中小微企业为巩固存量就业、吸纳新增就业、创造社会财富、积累创新资源等多方面提供了有力支撑。但同时生产经营过程中维权成本高等问题严重阻碍了其健康发展。俗话说：智者以法护身，愚者以身试法。

案例指引：

2020年7月，肖某波、张某心与钟某星签订协议，约定钟某星出资3万元加入肖某波、张某心共同开设奶茶店铺，后钟某星按照肖某波、张某心要求将3万元出资款分多次转给张某心，张某心于2020年8月1日向钟某星出具收到条一份，载明收到钟某星出资茶百乐奶茶店3万元。此后，钟某星与肖某波、张某心未签订书面合伙协议，奶茶店至今未设立。现钟某星主张肖静波、张译心返还出资款3万元，双方成讼。法院认为，钟某星与肖某波、张某心之间系入伙关系。现钟某星自出资至今已一年多，合伙事宜无任何实质进展，钟某星主张肖某波、张某心返还出资款3万元予以支持。

文道全律师解读：

入伙是指在合伙企业存续期间，合伙人以外的第三人加人合伙从而取得合伙人资格。人伙纠纷是因第三人加人合伙而产生的纠纷

诉讼管辖：

入伙纠纷系基于合同而发生的纠纷，故因人伙纠纷提起的诉讼，应根据《民事诉讼法》第23条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院

应注意的问题：

为了正确理解与适用本条，需要注意以下两个问题：一是注意与2008年《规定》的区分。二是注意与2011年《规定》“合同纠纷”的关系。处理本条与“合伙协议纠纷”两者之间的关系，应当将本条理解为特别规定，“合伙协议纠纷”为一般规定，即各国企业内部产生的入伙纠纷，应当列为本条案由，其他合伙组织形式的入伙纠纷列为“合伙协议纠纷”。

请求权基础：

《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条、第四十四条